• 您的位置 首页 > 关于达和
  • 影院般巨幕享受 热门三款激光电视横评

  • 作者:  来源:本站  日期:2019-01-05 04:05:12
  •   随着生活品质的不断提高,人们对家中显示设备的要求也越来越高。在液晶电视画面尺寸难以突破,家用投影机亮度、对比度有限的情况下,激光电视的出现或将解决这些问题。2016年可谓是激光电视飞速发展的一年,各大厂商纷纷推出自己的激光电视来抢占市场,而激光电视作为显示行业中的“新人”,已然成为了家庭观看大屏的最好方案之一。所以,笔者特意挑选3款今年发布的激光电视进行横评对比测试。

      本次横评所选择的产品均为今年发布的新品;其次是有可能成为热卖款的可能,这些产品是上市以来受关注度较高的机型;第三是这些产品镜头均采用反射式超短焦设计;最后,3款激光电视都采用单色纯激光光源。

      通过这次横评,消费者可以清楚的知道这些机型的真实表现,包括亮度、对比度、色彩表现等等,从而可以帮助消费者选择到适合自己的激光电视。究竟硬件的参数测试结果的不同,给予消费者真实的感受有什么对应的变化?这是本次横评的意义所在。下面就让我们一起来看一下吧。

      首先,我们先来看一下这三款激光电视的外形设计。看多了常见的体积大镜头大的传统家用投影机,第一次看到奥图码LCT100会给你眼前一亮的感觉。朴实的外表不失内涵。奥图码LCT100轻巧又紧凑的外型完全可以放在电视柜上就可以投出超大屏幕,十分节省空间,给人一看就是个“实干派”。

      海信4K激光电视的外观设计非常的大气,银色的金属色搭配黑色的设计,给人以强烈的科技感。其整体的设计有棱有角,并不是一款“娘炮”的产品,其更像是一个大家伙,满身的肌肉,摆放在客厅中间就给一种视觉冲击感,相信谁看到了这款产品都会对它的显示能力抱有期待。

      优派LS820在外观上采用的是烤漆式塑料,整体是流线型设计,大气的黑色机身无论你放在哪里都和周围环境很搭。一般对于激光电视来说,一次安装后是不需要移动的,所以说相比于普通投影机,优派LS820的机身大小和重量要大一些,这也是为了能更好的发挥出它的性能。

      综合来看,这三款激光电视在外观设计上十分相近,虽说风格有些不同影院般巨幕享受 热门三款激光电视横评但由于机身庞大,不方便随意挪动。在镜头设计上均采用反射式超短焦设计,这也是为了能够在很近的距离投射出更大的画面。所以说对于激光电视来说,放置准确后就不用挪动了。

      接下来我们来看看这三款激光电视的系统菜单。首先奥图码LCT100搭载安卓智能操作系统,支持阿里Yun电视应用,推荐、影视、购物、教育、应用5大资源库让你随时随地享受精彩生活。通过HDCast的无线wifi连接,想要的内容随心选,无需等待。还可以下载自己想要的安装包,一键安装,轻松搞定。

      海信4K激光电视配置了VIDAA智能操控系统,拥有15000+部电影、150000+集电视剧,73000+集动漫,加上综艺、动漫、记录片等资源,累计视频时长超过100万+小时,如果使用过海信智能电视的朋友,应该对于这套系统非常的熟悉。当然,针对海信4K激光电视这套系统也有一些专门的优化。

      优派LS820没有搭载智能系统,相比前两款是有点差距的,毕竟这是面向家庭用户的产品,没有系统很不方便。此外优派LS820的菜单具有商务风,如果是面向商务用户,这个菜单是没有问题的,但是面向家庭用户的,笔者还是建议菜单可以再优化一些。当然这个内置菜单中有很多的模式供消费者选择,其中还包括许多细致的微调选项可进行调试,让使用者可以轻松调整到适合自己的观看模式。同时优派LS820采用SuperColorRGBRGB色轮,符合sRGB与Rec.709色域范围,在色彩表现方面更加突出。

      综上来看,在系统功能方面优派LS820没有搭载智能系统也让它的市场竞争力和用户体验上要比另外两款差很多,但由于色彩上的优化也算是挽回一些损失。奥图码LCT100与海信4K激光电视的智能系统在实测过程中表现不错,流畅度和资源方面的优化也很到位。

      这三款激光电视的色彩对比相比是很多人最为关心的一点。首先我们来看单纯的色彩对比。我们对三款激光电视进行了画面的实拍,然后通过和原图的对比来进行点评。虽然经过相机拍摄,色彩的表现会和肉眼观察有一些差别,但是各个投影机的色彩风格还是可以看出来的。

      通过三张对比图我们可以看出,三款激光电视的画面整体偏冷。其中优派LS820的色彩饱和度要更高,颜色更为鲜艳;奥图码LCT100的色彩明度比原图略低,墙壁上的黑色和粉红色的浓度要高于原图;海信4K激光电视色彩实拍图的色温也要高于原图,画面显得比较清冽。总体来说,三款激光电视在色彩方面的表现都还不错,海信4K激光电视在蓝色的呈现上有些许的偏色现象。

      通过纯色对比之后,我们再通过一些人像来对比一下各款投影机的色彩风格。我们采用都是三款激光电视对色彩优化处理的最好模式。相机拍摄的参数也保证相同。这就我们就可以看到各款投影机的真实对比。

      通过上面三组对比图来看,三款激光电视的色彩风格差距还是蛮大的。奥图码LCT100和优派LS820的风格相近,画面都偏暖,其中优派LS820饱和度更高,颜色较深,相比较而言,奥图码LCT100的画面看起来更加柔和。而海信4K激光电视的画面偏冷,还原度比较高。但明暗对比很强烈,也说明海信4K激光电视的对比度较高。

      对焦测试主要通过固定的PPT测试文档考察激光电视的对焦精准程度,对于激光电视来说,这个能力同样重要,只有锐利的画面细节才能真正让用户看到清晰的画面。接下来我们就来测试三款激光电视的对焦效果。

      总体来看,从上面的三张PPT实拍图我们可以不难看出,三款激光电视的对焦效果还是非常不错的,字迹清晰,边缘锐利,边角也没有出现模糊的情况。并且这三款激光电视的对比度也不错,画面的细节表现都没有什么问题。

      接下来我们看看三款激光电视的实测客观数据的对比。这些都是经过专业仪器实测的结果,真实的对比可以看出三款激光电视的性能到底有什么差距。首先我们来看看三款激光电视的实测亮度对比。这里亮度有几个不同的概念,我们需要先解释一下。

      峰值亮度特指在最亮模式下,单点能达到的最高亮度,一般都出现在中心点;最大亮度,指在最亮模式下,画面平均能达到的亮度,这个数值的可参考价值更高;优化亮度又名ANSI亮度,是在投影机刚好能够分辨出八个灰阶情况下的9个测试点的平均亮度。

      通过表格中我们可以看出,三款激光电视的峰值亮度都很高。最大亮度方面优派LS820明显要高于另外两款激光电视。在实际测试过程中,由于搭配有抗光幕布,即使在开灯的情况,三款激光电视的效果受到的影响很小,成像很清晰,经过不同评测编辑的观察,可以说在10平米的屋内,投射100英寸的画面,即便是开灯,画面的显示效果也比较清晰,并不会出现明显的泛白情况。

      ANSI亮度实际上是我们最值得关注的数据,因为ANSI亮度是表现画面效果最好的亮度数值,因此也称为优化亮度。ANSI亮度是消费者需要对比考量的因素之一。峰值亮度是在对比度以及亮度等数值都调整最大的情况下测试出来的,这样的峰值亮度往往不如ANSI亮度这么实用。上图是三款激光电视ANSI亮度的走势图,奥图码LCT100的ANSI亮度表现是最给力的,因此虽然最大亮度的不如其他两款,但是实际应用中奥图码LCT100的画面亮度比较给力。

      色域其实是一个色彩区域的集合,色域数值越高,画面的色彩表现就越可能接近人眼的真实观察效果。由于人眼的可以分辨来的色彩远大于液晶屏幕的色域表现能力,因此色域数值越高,对于用户来说可以看到的真实色彩的可能性就更大,色域数值低的话,如果没有对应的颜色,系统就只好找相近的色彩来代替了。对于使用激光光源的激光电视来说,如果NTSC色域可以达到80%以上的水平,那么这款激光电视的色域表现基本合格。

      通过上面这张色域折线图我们不难看出,三款激光电视的色域基本都已达标,其中优派LS820的色域表现最好,另外两款的色域虽然都已达标而且相差不多,但与优派LS820相比还是有一定差距的。由于现在的激光光源大多数为单色激光,色彩上的纯度还是跟RGB激光光源相差很大,所以说以上三款激光电视的色域表现还是可以让人接受的。

      虽然激光光源还没有达到理论的色域值,但是相比于传统的液晶电视72%水平的NTSC色域数值,激光电视80%以上的色域实测数值,已经比液晶电视的表现更好了。

      这次横评的激光电视都是近半年来的新品,从外观设计以及性能配置上来看,产品的综合竞争力都是不错的。通过实测我们可以发现,这三款激光电视在亮度、分辨率,画面的锐度都没有什么问题。可以说这三款激光电视都可以满足用户在家观看清晰大屏的基本需求。当然这些激光电视也是有不同的地方,下面我们就进行一下总结。

      奥图码LCT100采用激光光源不仅有效解决光对投影的影响,更提高了亮度,测试过程亮度的表现十分出色,而反射式超短焦镜头设计充分解决空间所限带来的尴尬。多种图像增强功能加入使图像更加饱满自然。同时,奥图码LCT100能够零秒开关机,可以做到即开即看。搭载的智能系统在资源方面也很充足。

      海信4K激光电视在实测过程中的各项表现都很不错,ANSI亮度已经达到了2278流明的水平,这样的亮度已经可以满足用户在客厅看大屏的需求。同时拥有4K的超高清分辨率,可谓是未来客厅影院的首选。配套的专业幕布以及音箱,更是为这款激光电视锦上添花。

      作为使用纯激光光源的投影机,在亮度和色彩表现上要不现在的传统灯泡投影机强上许多。实测过程中也证实了优派LS820拥有的广色域所带来的逼真、鲜艳的画面。同时激光光源的超长使用寿命也让它的使用时长得到了保障。但由于其没有搭载智能系统,在市场竞争力和用户体验上要略逊一筹。

      说了这么多,相信大家对这三款激光电视有了初步的了解,就目前来看,激光电视的价格还是普遍偏高,奥图码LCT100和优派LS820的价格集中在2万-3万元之间,而海信4K激光电视全套下来也要7万+,普通人家还是难以承受的。由于激光光源的问题,现在的激光电视色彩并没用想象中的那么优秀,还是有瑕疵的。同时,类似于优派LS820这样没有智能系统的激光电视在使用体验过程中还是很难满足用户的需求,所以说现在的激光电视还处在发展期,还需要日后更多的改进和优化。就今天横评的三款激光电视,笔者简单给大家总结分类一下:

  • ad
  • 上一篇:玛雅吧网站:PPT翻页激光笔中的BMW---肯辛通激光笔K39524US
    下一篇:黄金城娱乐:一家之语共之天下